Why the “Energy Transition” May Be More Myth Than Reality
  • 从化石燃料到绿色能源的全球能源转型是复杂而多面的,类似于具有众多支流的三角洲。
  • 马克·P·米尔斯(Mark P. Mills)认为,由于对旧能源的持续依赖和整合,完全摆脱化石燃料可能是无法实现的。
  • 尽管在可再生能源方面进行了大量投资,对石油、天然气和煤炭的需求依然强劲,传统能源形式与新形式并存。
  • 历史能源模式表明,新能源源是对旧能源的补充,而非替代,这一点从仍在使用的工作动物和生物燃料中可见一斑。
  • 诸如绿色新政和通货膨胀削减法案等政策努力促进绿色能源,但通常通过补贴和强制措施维持当前的能源结构。
  • 米尔斯建议关注多样化和改善现有系统,因为能源的复杂性可能会增加而非简化。
The "Energy Transition" Myth

走上繁忙的城市街道,环顾四周。汽车飞驰而过,路灯闪烁,智能手机在我们口袋中震动——这一切都由复杂的能源来源组成。但是,在我们日常生活的背后,存在着一个全球性辩论:我们能否真正从化石燃料转向更绿色的能源形式?将能源格局比作一条河流,看起来更像是三角洲,拥有无数的支流,而不是单一流向新方向的水流。

马克·P·米尔斯,一位受人尊敬的能源动态分析师,深入探讨了这一复杂性——认为预期中的“能源转型”不仅难以捉摸,甚至可能无法实现。他的见解切入了围绕绿色能源的普遍乐观情绪,挑战了人类即将摆脱化石燃料的假设。

尽管在可再生能源上投资了数万亿美元,但我们对石油、天然气和煤炭的需求依然没有减弱。当太阳落下,影子笼罩着太阳能电池板时,化石燃料依然驱动着世界的很大一部分。米尔斯强调了一个令人信服的观点:历史上我们从未完全放弃过一种能源来源;相反,我们是将新来源叠加在旧来源之上。比如,全球范围内工作动物的复苏——仍以数以亿计计数,提醒我们传统能源形式依然存在。

想象一下禾口喂养的马儿在阳光下劳动的生动画面——这是过去的场景,但象征着今天的能源悖论。尽管现代机器在工业化世界的大多数地方取代了这些动物,但它们曾经吃的粮食如今以乙醇的形式为汽车提供燃料。这种模式在其他能源领域同样存在:风车、水车甚至木柴炉依然陪伴我们,成为我们能源组合的一部分,而不是替代。

所谓的“绿色新政”在政治辩论中牵涉甚广,暗示着一次重大的转变。然而,米尔斯指出,像通货膨胀削减法案这样的立法措施,旨在加速这一转型,实际上只是镶嵌了补贴和强制措施,而不是启动全面的变化。现状之所以持续,不是因为缺乏努力,而是因为改变人类能源方程所涉及的规模和复杂性令人震惊。

随着气候变化讨论的紧迫性上升,米尔斯的见解为绿色乐观情绪提供了一个清醒的反思——提醒我们一个顽固的事实,即我们的能源使用在复杂性上不断增加而非简化。结论明确:与其寄希望于单一的转型,不如务实地关注多样化和改善现有系统,可能是我们最好的选择。

在进步的舞蹈中,旧的伙伴们很少离开舞池。他们只是为新的伙伴们留出空间,确保人类进步的节奏是一种交融,而非独奏。

为什么能源转型可能没有我们想的那么绿色

理解能源难题

对清洁能源未来的追求充满了挑战。虽然太阳能、风能和水电等可再生能源承诺减少我们对化石燃料的依赖,现实却更加复杂。尽管在可再生技术上进行了大量投资,我们对石油、天然气和煤炭的全球需求依然强劲。让我们深入探讨影响这一动态的因素,以及它对我们能源未来的意义。

能源使用的历史视角

纵观历史,人类从未完全转向另一个主导能源来源。相反,我们将新来源与现有来源整合在一起。例如,煤炭成为木材的补充,而不是替代品。同样,可再生能源正被叠加在化石燃料之上,而不是消灭其使用。

目前的能源格局

1. 补贴和立法: 像绿色新政和通货膨胀削减法案这样的政策旨在激励可再生能源的使用。然而,这些措施往往导致补贴,而未能推动消费习惯或基础设施的显著变化。

2. 经济和工业因素: 化石燃料目前提供了稳定且强大的能源来源,这对于大规模工业操作和经济稳定是必需的。从中转型涉及基础设施和技术的全面变化,可能需要数十年。

3. 技术限制: 可再生能源技术面临着技术限制,例如能量密度和存储容量。例如,虽然太阳能和风能丰富,但有效地将这些能源存储在电池中仍然是一个挑战。

现实案例

交通运输: 乙醇,来源于谷物,代表了一种新旧能源形式的结合。虽然现代车辆主要由汽油驱动,但乙醇混合燃料越来越常见,显示出能源来源的叠加。

供热: 在现代供热系统无法获得或负担不起的地区,木柴炉提醒我们传统能源的持久相关性。

市场预测和行业趋势

可再生能源投资: 到2030年,全球对可再生能源的投资预计将超过2万亿美元,因为各国努力实现气候目标。然而, 可再生能源的可靠性需与化石燃料相匹配,以便广泛采用。

能源消费模式: 预计到2050年,能源消费将增加近50%,这主要受到人口增长和经济发展,特别是在亚洲和非洲的推动。这一趋势表明,有效管理能源需求与改变供应来源同样重要。

挑战与争议

1. 能源存储: 可再生能源的一大障碍是风能和太阳能的不稳定性,以及当前能源存储技术的低效。

2. 环境影响: 尽管比化石燃料更环保,但可再生基础设施可能对环境产生影响,例如栖息地破坏和太阳能电池板及风力涡轮机的废物。

3. 政治与社会障碍: 能源转型也受到政治抵制和社会反对的阻碍,突显出围绕能源政策的复杂社会经济格局。

可行建议

多样化优于单一关注: 推动多样化的能源策略,结合效率改善、清洁化石燃料技术和可再生能源的增加使用。

投资于技术演变: 鼓励在能源存储和电网基础设施方面的研究与开发,以便更可靠地集成可再生能源。

政策发展: 制定立法措施,创造平衡的能源转型方法,激励基于现有基础设施的渐进性变化。

结论

通往更绿色能源未来的道路不是让我们放弃现有系统,而是让它们演变。务实的方法需要承认能源使用的复杂性,并努力实现多样化的增强。

欲获取更多关于可再生能源的见解和资源,请访问美国能源部国际能源署

ByCicely Malin

西西莉·马林是一位杰出的作者和思想领袖,专注于新技术和金融科技(fintech)。她拥有哥伦比亚大学的工商管理硕士学位,将深厚的学术知识与实际经验相结合。她在Innovatech Solutions工作了五年,在那里她在开发前沿金融科技产品方面发挥了关键作用,这些产品使消费者能够自主决策并简化财务流程。西西莉的写作聚焦于技术与金融的交汇点,提供见解,旨在让复杂的主题变得易于理解,并促进专业人士和公众之间的理解。她对探索创新解决方案的承诺使她在金融科技社区中成为一个可信赖的声音。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *