- Sony mēģinājums izveidot Spider-Man universu bez Spider-Man saskaras ar būtiskiem traucējumiem pēc *Kraven the Hunter* vājajām rezultātiem.
- Filma nopelnīja tikai 61 miljonu dolāru, ierindojoties tuvu supervaroņu filmu apakšgalam.
- Neskatoties uz zvaigžņotu aktieru sastāvu un spējīgu režiju, *Kraven* saņēma pārsvarā negatīvas atsauksmes no kritiķiem.
- Tomēr auditorijas reakcijas bija nedaudz labvēlīgāks, liecinot par plaisu starp kritiķiem un kino apmeklētājiem.
- Pēc vilšanās Sony plāno atjaunot uzmanību uz *Spider-Man 4* un *Into the Spider-Verse* turpinājumu sēriju.
- Šī situācija uzsver, ka ne visi varoņi var iznest savas filmas, norādot uz iespējamu Sony kinoteātra pieejas atjaunošanu.
Sony sapņi par Spider-Man universu bez tīmekļa sitēja ir piedzīvojuši kritumu, un pierādījumi ir skaidri: *Kraven the Hunter* sabrūk pie kasēm. Ar nieka 61 miljonu dolāru nopelnītu visā pasaulē, šī filma ierindojās 99. vietā starp supervaroņu filmām, atpaliekot pat no *Superman III* un *The New Mutants*.
Agrāk, iedvesmojoties no *Venom* panākumiem—kas nopelnīja iespaidīgus 856 miljonus dolāru—Sony ambīcijas radīt ļauno varoņu filmu sēriju sasniedza kulmināciju ar neaizmirstamiem nosaukumiem, piemēram, *Morbius* un *Madame Web*. Tomēr auditorija maz interesējās par *Kraven*, neskatoties uz talantīgo aktieru sastāvu, kurā iekļauti Ārons Teilors-Džonsons un atzītais režisors J.C. Chandor. Kritiķi noraidīja filmu, piešķirot bēdīgu 16% vērtējumu, taču pārsteidzoši auditorijas vērtējumi nebija drausmīgi, sasniedzot 74%. Atšķirība starp kritiķu uzņemšanu un skatītāju apmeklējumu bija acīmredzama.
Fani reiz apsprieda Sinister Six krustojuma iespēju ar pazīstamām sejām, piemēram, Endrū Gārfielda Spider-Man. Bet pēc *Kraven* neveiksmes Sony maina kursu, tagad pievēršoties fanu mīļākajiem *Spider-Man 4* un *Into the Spider-Verse* sērijām.
Mācība šeit? *Kraven the Hunter* rāda, ka ne katrs varonis—nez kāda būtu ikonisks—var nest filmu uz saviem pleciem. Sony atjaunošana varētu būt labākais solis, lai atgrieztu sajūtas viņu Spider-Verse stāstā. Attiecībā uz *Kraven*, ir laiks atvadīties no šī maldīgā pasākuma!
Vai Sony Spider-Man Universs ir nepatikšanās? *Kraven the Hunter* pacelšanās un kritums
### Pārskats
Sony Pictures ir piedzīvojusi kalnu un lejupmāju ceļojumu ar savu Spider-Man visu, īpaši pēc vājiem rezultātiem no *Kraven the Hunter*. Šī filma ne tikai nespēja rezonēt ar auditoriju, bet tagad tiek uzskatīta par vienu no zemākajiem nopelnījušajiem supervaroņu filmām vēsturē.
### Galvenās atziņas
1. **Tirgus analīze**: *Kraven the Hunter* nopelnīja tikai 61 miljonu dolāru visā pasaulē, ierindojoties zemāk supervaroņu filmu sarakstā, kas ir liels vilšanās Sony pēc iepriekšējo filmu, piemēram, *Venom*, ievērojamiem kasu ienākumiem.
2. **Kritiķu atsauksmes pret auditorijas vērtējumiem**: Ar bēdīgu kritiķu rezultātu 16%, filma joprojām spēja iegūt salīdzinoši labu auditorijas vērtējumu 74%, uzsverot būtisku plaisu starp kritiķiem un parasto auditoriju.
3. **Sony strateģiskā maiņa**: Atbildot uz *Kraven* vājiem rezultātiem, Sony pārorientējas uz vairāk izveidotiem varoņiem, piemēram, uz gaidāmo *Spider-Man 4* un ļoti populāro *Into the Spider-Verse* franšīzi.
### Pašreizējās Spider-Man Universa stratēģijas plusi un mīnusi
– **Plusi**:
– Bagāta stāstīšanas potenciāla ar fanu iecienītiem varoņiem.
– Ievērojama auditorijas interese par Spider-Man mitoloģiju.
– Iespējas krustošanās un izzināšanā multiversā.
– **Mīnusi**:
– Auditorijas nogurdinājums no pārlieku aizsniegtām jaunām rakstzīmēm.
– Risku izcelt galvenā Spider-Man naratīvu ar blakus varoņiem.
– Pieaugošās prasības no faniem un kritiķiem piegādāt hitu.
### 3 svarīgi jautājumi
#### 1. Ko neveiksmīgie *Kraven the Hunter* rezultāti nozīmē Sony nākotnes projektos?
*Neveiksme *Kraven* liecina, ka Sony varētu būt nepieciešams pielāgot savu stratēģiju un vairāk koncentrēties uz spēcīgām stāstu un populārām rakstzīmēm, kas saskan ar auditoriju, piemēram, pašu Spider-Man, nevis pārāk paplašināt universu.*
#### 2. Kā auditorijas uzņemšana ietekmē supervaroņu filmu panākumus?
*Auditorijas uzņemšana var būtiski ietekmēt filmas ilglaicību un rentabilitāti. Lai gan kritiķu vērtējumi var atturēt potenciālos skatītājus, labvēlīgi auditorijas vērtējumi joprojām var veicināt biļešu pārdošanu, kā redzams ar *Kraven* 74% auditorijas vērtējumu.*
#### 3. Kādi ir supervaroņu filmu franšīžu virzieni un kā Sony būtu jāpielāgojas?
*Pašreizējās tendences liecina par stipru vēlmi pēc labi integrētiem universiem ar krustošanās potenciālu un rakstzīmju dziļumu. Lai pielāgotos, Sony būtu jākoncentrējas uz stāstu veidošanu, kas iesaista skatītājus un pēta savstarpējas stāstus, kas padziļina Spider-Man mitoloģiju.*
### Secinājums
Sony Spider-Man universa nākotne ir nedroša. Lai arī *Kraven the Hunter* ir slikti rezultāti, mācīšanās no kļūdām var novest pie aizraujoša Spider-Verse atdzimšanas. Uzsvars uz mīļākajiem varoņiem un aizraujošiem stāstiem varētu atjaunot interesi un nodrošināt franšīzes panākumus.
Lai iegūtu vairāk informācijas par Spider-Man universu, apmeklējiet Sony Pictures.