- Sony bandymas sukurti „Spider-Man“ visatą be „Spider-Man“ susiduria su dideliais iššūkiais po prastų *Kraven the Hunter* rezultatų.
- Filmas uždirbo tik 61 milijoną dolerių, užimdama vietą šalia superherojų filmų reitingų dugno.
- Nors filme vaidino garsūs aktoriai ir buvo talentingas režisierius, *Kraven* sulaukė ypač neigiamų kritikų atsiliepimų.
- Vis dėlto, žiūrovų reakcijos buvo šiek tiek palankesnės, kas rodo atotrūkį tarp kritikų ir filmų žiūrovų.
- Po nusivylimo Sony ketina vėl sutelkti dėmesį į *Spider-Man 4* ir *Into the Spider-Verse* tęsinio seriją.
- Ši situacija pabrėžia, kad ne visi personažai gali nešti savo filmus, kas gali signalizuoti apie galimą Sony kino požiūrio atnaujinimą.
Sony svajonė apie „Spider-Man“ visatą be voro sūnaus patyrė smūgį, o įrodymai aiškūs: *Kraven the Hunter* krito kino kasose. Su vos 61 milijonu dolerių uždirbtų visame pasaulyje, šis filmas užėmė 99-ąją vietą tarp superherojų filmų, nusileisdamas net *Superman III* ir *The New Mutants*.
Anksčiau, pasibaigus *Venom* sėkmei – kuris uždirbo įspūdingus 856 milijonus – Sony ambicija sukurti piktųjų herojų filmų seriją pasiekė aukštumas su įsimintinais pavadinimais, tokiais kaip *Morbius* ir *Madame Web*. Tačiau žiūrovai rodė mažai susidomėjimo *Kraven*, nepaisant to, jog filme vaidino talentingi aktoriai, tokie kaip Aaron Taylor-Johnson ir gerbiamas režisierius J.C. Chandor. Kritikai filme negailėjo kritikos, suteikdami jam liūdną 16% įvertinimą, tačiau žiūrovų įvertinimai nebuvo tokie blogi – 74%. Atotrūkis tarp kritikų atsiliepimų ir žiūrovų pasirodymo buvo akivaizdus.
Gerbėjai anksčiau juokavo apie Sinister Six susikirtimą su pažįstamais veidais, tokiais kaip Andrew Garfieldo Spider-Man. Tačiau po *Kraven* nesėkmės, Sony keičia savo strategiją, dabar koncentruodamasi į gerbėjų pamėgtą *Spider-Man 4* ir itin populiarų *Into the Spider-Verse* franšizę.
Pamoka čia? *Kraven the Hunter* rodo, kad ne kiekvienas personažas – nesvarbu, kaip ikoniškas – gali nešti filmą. Sony atnaujinimas gali būti geriausias žingsnis, norint atgaivinti jaudulį jų „Spider-Verse“ sagos kontekste. Kalbant apie *Kraven*, laikas atsisveikinti su šiuo netinkamu projektu!
Ar Sony „Spider-Man“ visata yra pavojuje? *Kraven the Hunter* kilimas ir kritimas
### Apžvalga
Sony Pictures patyrė daugybę svyravimų su savo „Spider-Man“ visata, ypač po nuvylančių *Kraven the Hunter* rezultatų. Šis filmas ne tik nesugebėjo patikti žiūrovams, bet jau laikomas vienu žemiausiai uždirbančių superherojų filmų istorijoje.
### Pagrindiniai įžvalgos
1. **Rinkos analizė**: *Kraven the Hunter* uždirbo tik 61 milijoną dolerių visame pasaulyje, užimdama žemą vietą superherojų filmų sąraše, kas nuvylė Sony po ankstesnių filmų, tokių kaip *Venom*, įspūdingų kasų rezultatų.
2. **Kritikų atsiliepimai vs. žiūrovų vertinimai**: Su liūdnu kritikuotų balu 16%, filmas vis tiek sugebėjo uždirbti palyginti padorų žiūrovų įvertinimą – 74%, pabrėždamas didelį atotrūkį tarp kritikų ir bendros auditorijos.
3. **Sony strateginis poslinkis**: Atsakydama į prastą *Kraven* rezultatą, Sony turi persiorientuoti į labiau įsitvirtinusius personažus, tokius kaip artėjantis *Spider-Man 4* ir nepaprastai populiari *Into the Spider-Verse* franšizė.
### Dabartinės „Spider-Man“ visatos strategijos privalumai ir trūkumai
– **Privalumai**:
– Turtinga pasakojimo potencialo su gerbėjų pamėgtais personažais.
– Įsitvirtinęs auditorijos susidomėjimas „Spider-Man“ mitologija.
– Galimybės susitapatinimams ir naratyvams multivisatoje.
– **Trūkumai**:
– Auditorijos nuovargis dėl įtaigių naujų personažų trūkumo.
– Pavojuje gali būti pagrindinės „Spider-Man“ naratyvo naujienos, jei per daug koncentruosime į šalinius personažus.
– Padidėjusi įtampa iš gerbėjų ir kritikų dėl reikalavimo pristatyti hitą.
### 3 svarbūs klausimai
#### 1. Ką reiškia *Kraven the Hunter* nesėkmė Sony ateities projektams?
*Nesėkmė *Kraven* rodo, kad Sony gali prireikti iš naujo sudėti savo strategiją ir daugiau dėmesio skirti stiprioms naratyvoms ir populiariems personažams, kurie atitinka auditorijos lūkesčius, kaip pats Spider-Man, o ne tempti visatą per daug plonai.*
#### 2. Kaip žiūrovų priėmimas veikia superherojaus filmų sėkmę?
*Žiūrovų priėmimas gali reikšmingai paveikti filmo ilgalaikiškumą ir pelningumą. Nors kritikų vertinimai gali atbaidyti potencialius žiūrovus, palankūs žiūrovų įvertinimai vis tiek gali skatinti bilietų pardavimą, kaip matoma per *Kraven* 74% žiūrovų įvertinimą.*
#### 3. Kokios tendencijos gaunamos superherojaus filmų frančizėse, ir kaip Sony turėtų prisitaikyti?
*Atsižvelgiant į dabartines tendencijas, yra stiprus pranašumas gerai integruotoms visatoms su crossover galimybėmis ir personažų gyliais. Norėdama prisitaikyti, Sony turėtų sutelkti dėmesį į naratyvų kūrimą, kurie įtraukia žiūrovus ir tyrinėja susijusias istorijas, gilinant „Spider-Man“ mitologiją.*
### Išvada
Sony „Spider-Man“ visatos ateitis yra pusiausvyroje. Nors *Kraven the Hunter* pasirodė silpnai, mokymasis iš savo klaidų gali sukelti jaudinantį „Spider-Verse“ atgimimą. Dėmesys mylimiems personažams ir įdomioms istorijoms gali atgaivinti susidomėjimą ir užtikrinti franšizės sėkmę.
Daugiau įžvalgų apie „Spider-Man“ visatą rasite Sony Pictures.